Disser-net

https://www.ivran.ru/sites/28/files/11-12-Mikluho-Maklaj-N-N--dissertaciya-Rossiya-i-Papua-Novaya-Gvineya--2024-.pdf

| 1) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 17): «Международные отношения – одна из наиболее интересных и в то же время сложных тем для изучения и анализа в области общественных наук. Эта материя крайне изменчивая, текучая, с множеством переменных и неизвестных. При этом ее развитие подчинено определенным законам. В каждой временной точке международные отношения, их состояние, неразрывно связаны с предшествующими этапами истории, без учета причинно-следственных связей зачастую затруднительно осмыслить истинные причины тех или иных явлений международной жизни, понять, почему субъекты мировой политики, государства ведут себя определенным образом». | Член-корр. РАН Алексей Громыко: «Международные отношения одна из наиболее интересных и в то же время сложных тем для изучения и анализа в области общественных наук. Эта материя крайне изменчивая, текучая, со множеством переменных и неизвестных. Одновременно ее развитие следует определенным законам. В каждой временной точке международные отношения, их состояние неразрывно связаны с предшествующими этапами истории, без учета которых невозможно вскрыть истинные причины большинства явлений международной жизни, понять, почему государства, другие субъекты мировой политики ведут себя так, а не иначе». «Дипломатия как наука и искусство» https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/diplomatiya-kak-nauka-i-iskusstvo/?sphrase_id=110550822&ysclid=macfl99q11636902973 | | --- | --- | | 2) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 17): «Формирующей основой в международных отношениях является дипломатия государства». | Член-корр. РАН Алексей Громыко (там же): «Одной из формирующих основ международных отношений является дипломатия государства». | | 3) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 17): «…это основной субъект международного права, и внешняя политика государства определяет характер отношений каждой эпохи и каждого времени». | Околота Даниил Павлович: «…это основной субъект международного права, и внешняя политика государства определяет характер отношений каждой эпохи и каждого времени». «Суверенное государство как базовый актор международных отношений в теории международных отношений» https://cyberleninka.ru/article/n/suverennoe-gosudarstvo-kak-bazovyy-aktor-mezhdunarodnyh-otnosheniy-v-teorii-mezhdunarodnyh-otnosheniy?ysclid=mahyand38653366775 | | 4) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 17): «Внешняя политика представляет собой установление политических целей и задач данной страны в конкурентной среде международных отношений». | Грэг Симонс: «Внешняя политика представляет собой установление политических целей и задач данной страны в конкурентной среде международных отношений». «Внешняя политика России и публичная дипломатия: вызовы XXI века» https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-politika-rossii-i-publichnaya-diplomatiya-vyzovy-xxi-veka | | 5) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 19): «В период перехода от СССР к Российской Федерации Министерство иностранных дел столкнулось с серьёзными испытаниями на прочность и жизнеспособность. Б.Н. Ельцин грозился сократить финансирование внешнеполитического ведомства в десять раз». | Член-корр. РАН Алексей Громыко: «На переломе эпох МИД проходил испытание на прочность, подвергался своего рода краш-тесту. Сам Б. Н. Ельцин грозился сократить его финансирование в десять раз». «Дипломатия как наука и искусство» https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/diplomatiya-kak-nauka-i-iskusstvo/?sphrase_id=110550822&ysclid=macfl99q11636902973 | | 6) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 19): «Беловежские соглашения стали для отечественной дипломатии шоком, приходилось экстренно исправлять ошибки политиков, которые могли обернуться в перспективе катастрофическими последствиями». | Член-корр. РАН Алексей Громыко (там же): «Беловежские соглашения стали для отечественной дипломатии шоком, приходилось буквально на ходу исправлять ошибки с потенциально катастрофическими последствиями». | | 7) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 19): «При утверждении именно такого подхода Россия юридически теряла место постоянного члена Совета Безопасности ООН. Усилиями советских/российских дипломатов, в том числе Ю.М. Воронцова, тогда постоянного представителя СССР при ООН, и его коллег, удалось убедить руководство страны в необходимости устранить неверную формулировку, исправив ее на «СССР прекращает свое существование». | Член-корр. РАН Алексей Громыко (там же): «При закреплении такого подхода Россия могла потерять место постоянного члена СБ ООН. Усилиями дипломатов, в том числе Ю.М. Воронцова, тогда постоянного представителя СССР при ООН, удалось донести до руководства страны эту опасность, исправив формулировку на «СССР прекращает свое существование». | | 8) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 20): «Новые вызовы, с которыми сталкиваются российские дипломаты, заставляют задуматься о поиске возможных новых инструментов, способных содействовать преодолению существующих в настоящее время разногласий с рядом западных стран». | Марина Крынжина: «Новые вызовы, с которыми приходится сталкиваться российским дипломатам, приводят к необходимости поиска и новых инструментов, позволяющих преодолеть существующие между России и западными странами разногласиями». «Научная дипломатия в интерпретациях российских специалистов» https://mgimo.ru/library/publications/nauchnaya_diplomatiya_v_interpretatsiyakh_rossiyskikh_spetsialistov/?ysclid=mahzg2zc4m467274013\\ | | 9) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 21): «История дипломатии богата примерами, когда ученые включаются в политический процесс непосредственно». | Анатолий Торкунов: «История дипломатии богата примерами, когда ученые включаются в политический процесс непосредственно». «Ученый как дипломат» https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/uchenyy-kak-diplomat/?ysclid=mahziwunpx745542219 | | 10) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 21): «В 1955 г. в Лондоне был оглашён Манифест Рассела-Эйнштейна – исторический документ, подготовленный группой ученых, который положил начало международной неправительственной научной организации, удостоенной Нобелевской премии мира 1995 г. за усилия по минимизации роли ядерного оружия в международной политике». | Михаил Лебедев: «В 1955 г. в Лондоне был оглашён Манифест Рассела-Эйнштейна — выдающийся научный, философский и политический документ, авторами которого были 11 крупнейших деятелей науки. Манифест положил начало Пагуошскому движению учёных — международной неправительственной научной организации, удостоенной Нобелевской премии мира 1995 г. за усилия по уменьшению роли ядерного оружия в международной политике». «Научный подход к решению глобальных проблем человечества: Пагуошскому движению учёных — 60 лет» https://russiancouncil.ru/blogs/Pugwash/uchyenyy-sekretar-rossiyskogo-paguoshskogo-komiteta-pri-prezidiume-ran/?ysclid=mahzleb1o0138981242 | | 11) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 21): «В 1972 г. в рамках экспертных консультаций А.Н. Косыгина с учеными Пагуошского комитета было принято решение о заключении соглашения по ПРО, который запрещал на практике защищаться от ядерного удара». | Анатолий Торкунов: «В 1972 году участникам советского Пагуошского комитета удалось убедить председателя Совета министров А.Н. Косыгина в целесообразности договора по ПРО, который фактически запрещал защищаться от ядерного удара». «Ученый как дипломат» https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/uchenyy-kak-diplomat/?ysclid=mahziwunpx745542219 | | 12) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 21): «В общей сложности в Пагуошском движении приняли участие 139 членов Академии наук, в том числе 104 академика, а также более 250 докторов и кандидатов наук, научных работников, молодых отечественных ученых. Среди них лауреаты Нобелевской премии, такие как академик А.Д. Сахаров, П.Л. Капица, А.М. Прохоров, Н.Н. Семенов, И.Е. Тамм, И.М. Франк, П.А. Черенков». «Научный подход к решению глобальных проблем человечества: Пагуошскому движению учёных — 60 лет» | Михаил Лебедев: «В общей сложности в Пагуошском движении приняли участие 139 членов РАН, в том числе 104 академика, а также более 250 докторов и кандидатов наук, научных работников, молодых учёных и специалистов нашей страны. Среди них — лауреаты Нобелевской премии академики Пётр Капица, Александр Прохоров, Андрей Сахаров, Николай Семёнов, Игорь Тамм, Илья Франк, Павел Черенков». https://russiancouncil.ru/blogs/Pugwash/uchyenyy-sekretar-rossiyskogo-paguoshskogo-komiteta-pri-prezidiume-ran/?ysclid=mahzleb1o0138981242 | | 13) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 22): «По мнению П. Беркмана, который выступал одним из организаторов диалога между НАТО и Россией по экологической безопасности в Арктике, в словосочетании «научная дипломатия» акцент необходимо делать на первом слове. Наука призвана мобилизовать силы международного сообщества, чтобы решать проблемы, в которых только она может помочь». | Марина Крынжина: «По мнению П. Беркмана, в словосочетании «научная дипломатия» акцент необходимо делать на первом слове. Наука призвана мобилизовать силы международного сообщества, чтобы решать проблемы, в которых только она может помочь». «Научная дипломатия в интерпретациях российских специалистов» https://mgimo.ru/library/publications/nauchnaya_diplomatiya_v_interpretatsiyakh_rossiyskikh_spetsialistov/?ysclid=mahzg2zc4m467274013\\ | | 14) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 22): «Примером участия ученых в выработке важных международных договоренностей являются мероприятия, проводимые в рамках объявленной ООН Программы устойчивого развития». | Владислав Панченко: «Примером субъектного участия ученых в выработке важных международных договоренностей являются мероприятия, проводимые в рамках объявленной ООН Программы устойчивого развития». «Как научное сотрудничество помогает решению международных проблем» https://rg.ru/2017/06/26/kak-nauchnoe-sotrudnichestvo-pomogaet-resheniiu-mezhdunarodnyh-problem.html?ysclid=mai30l0mtz460282553 | | 15) Н.Н. Миклухо-Маклай (сс. 25-26): «…в зарубежных научных кругах, специализирующихся на изучении международных отношений, широкое распространение получило исследование неформальных каналов и их роли как негосударственных акторов внешней политики». Над этой темой на Западе работают научные центры и институты, наиболее крупные из которых – Институт глобальных конфликтов и сотрудничества в США (Institute on Global Conflict and Cooperation) и Стокгольмский международный институт исследования проблем мира в Швеции (SIPRI, Stockholm International PeaceResearchInstitute). Это направление исследований в зарубежной литературе получило обобщающее название second-track diplomacy – второй трек дипломатии». | С.В. Генюш: «В зарубежных академических кругах, специализирующихся на изучении дипломатии и международных отношений, в последнее время получило широкое распространение исследование неформальных каналов внешней политики и роли в ней негосударственных акторов. Над этой темой на Западе работают специализированные научные центры и специализированные институты, наиболее крупные из которых — Институт глобальных конфликтов и сотрудничества в США (the Institute on Global Confl ict and Cooperation) и Стокгольмский международный институт исследования проблем мира в Швеции (SIPRI, the Stockholm International Peace Research Institute). Это направление исследований получило обобщающее название second-track diplomacy (track two diplomacy)». «Экспертная дипломатия: гражданское общество на службе внешней политики» https://cyberleninka.ru/article/n/ekspertnaya-diplomatiya-grazhdanskoe-obschestvo-na-sluzhbe-vneshney-politiki | | 16) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 34): «…он организовал выставку своих антропологических и этнографических коллекций, собранных на о. Новая Гвинея и других островах Океании, которые затем были переданы Императорскому русскому географическому обществу, а впоследствии – Императорской академии наук. Выставка стала сенсацией: ее посетили представители высшего общества, включая царскую семью». | София Пале: «…он устроил выставку привезенных им антропологических и этнографических артефактов, которые затем были переданы Императорскому русскому географическому обществу, а впоследствии – Императорской академии наук. Выставка стала сенсацией: ее посетили все представители столичной элиты, включая царскую семью». «Русский дух в Океании» https://ruvek.mid.ru/publications/russkiy_dukh_v_okeanii_7651/ | | 17) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 35): «Будучи гимназистом, Николай читал книги о путешествиях, в изобилии имевшиеся в библиотеке отца, которые привлекли внимание тогда еще юного исследователя к экзотическим странам и населявшим их народам». | Д.Д. Тумаркин: «В сочетании с книгами о путешествиях, в изобилии имевшимися в библиотеке отца, эти рассказы привлекли внимание Николая к экзотическим странам и населяющим их народам». «Две жизни белого папуаса» https://library.mikluho-maclay.ru/wp-content/uploads/2021/03/1.2-tumarkin-d.-d.-mikluho-maklaj.-dve-zhizni-belogo-papuasa.pdf | | 18) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 35): «Не ограничиваясь записыванием лекций, он усердно штудировал книги по данной тематике». | Д.Д. Тумаркин (там же): «Не ограничиваясь записыванием лекций, Николай Миклуха усердно штудировал книги по естественным наукам». | | 19) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 36): «…со школьной скамьи Н.Н. Миклухо-Маклай мечтал поступить в Петербургскую Академию художеств, но отказался от этого намерения благодаря тактичным уговорам его матери». | Д.Д. Тумаркин (там же): «На школьной скамье он мечтал поступить в Академию художеств, но отказался от этого намерения, вняв, как он сам писал, тактичным уговорам матери». | | 20) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 36): «Екатерина Семеновна хотела, чтобы сын по примеру отца стал инженером, а потому неоднократно призывала Николая изучать прежде всего математику». | Д.Д. Тумаркин (там же): «Мать мечтала, чтобы сын по примеру отца стал инженером, а потому неоднократно призывала его изучать прежде всего математику». | | 21) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 36): «В те годы у образованной части русского общества, особенно у молодого поколения, возник своего рода культ естествознания, так как считалось, что поразительные успехи естественных наук способны преобразить всю жизнь человечества». | Д.Д. Тумаркин (там же): «В те годы у образованной части русского общества, особенно у молодого поколения, возник своего рода культ естествознания, так как считалось, что поразительные успехи естественных наук способны преобразить всю жизнь человечества». | | 22) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 36): «Так, в 1863 г. был принят новый университетский устав, который предоставлял значительную автономию профессорской корпорации и ее выборному органу – совету университета, но запрещались любые коллективные действия студентов – сходки, жалобы и прошения, нельзя было устраивать в университетских зданиях кассы взаимопомощи, библиотеки, читальни, концерты, выражать одобрение или неодобрение преподавателям. Доступ посторонних в университеты разрешался только по пропускам». | Д.Д. Тумаркин (там же): «Новый университетский устав, принятый в июне 1863 года, предоставлял значительную автономию профессорской корпорации и ее выборному органу — совету университета… Запрещались любые их коллективные действия — сходки, подача адресов, жалоб и прошений, выбор депутатов для объяснений с начальством, устройство в университетских зданиях касс взаимопомощи, библиотек, читален, концертов, выражение одобрения и неодобрения преподавателю. Доступ посторонних в университеты разрешался только по «билетам», то есть пропускам». | | 23) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 36): «Живой и общительный Н.Н. Миклухо-Маклай, откровенно высказывавший свои мысли, подверг справедливой критике новый устав, да еще и привел на сходку своего приятеля – не студента, за что был исключен из Петербургского университета». | Д.Д. Тумаркин (там же): «Живой и общительный Миклуха, откровенно высказывавший свои мысли, едва ли уклонялся от участия в этих разговорах... «Причиной его увольнения из университета, — писал Михаил, — послужило то, что он привел на сходку своего приятеля не студента». | | 24) Н. Н. Миклухо-Маклай (с. 36): «В 1864 г. Николай Николаевич приехал на обучение в Германию. В активе будущего ученого-путешественника были хорошее знание немецкого и французского языков, большая, хотя и несколько беспорядочная, начитанность и, главное, огромная сила воли, унаследованная от родителей». | Д.Д. Тумаркин (там же): «21 апреля 1864 года он выехал поездом в Германию. В активе Николая Миклухи были хорошее знание немецкого и французского языков, большая, хотя и несколько беспорядочная начитанность и, главное, огромная сила воли, унаследованная, очевидно, от матери». | | 25) Н. Н. Миклухо-Маклай (с. 37): «Заметив интерес Николая к науке, глубину и оригинальность его мышления, Э. Геккель сделал его своим ассистентом». | Д.Д. Тумаркин (там же): «Заметив интерес Николая к науке, глубину и оригинальность его мышления, Геккель сделал его своим ассистентом». | | 26) Н. Н. Миклухо-Маклай (с. 38): «Молодой ученый мечтал о том, чтобы весь земной шар был покрыт биологическими станциями. Они должны были служить временным пристанищем в период экспедиций ученых, где они могли бы проводить эксперименты и исследования, собирать научный материал, а затем перемещаться на следующую станцию и так путешествовать по всему миру. Впервые Н.Н. Миклухо-Маклай выдвинул инициативу по созданию в России биологической станции на II Съезде русских естествоиспытателей и врачей в Москве в 1869 г. Идею поддержали, и Съезд вынес решение об организации биологической станции на побережье Крыма – в Севастополе. В 1871 г. Севастопольская биологическая станция начала свою работу, став первой подобной станцией в России и Европе, и третьей в мире». | Татьяна Шевченко: «Миклухо-Маклай мечтал о том, чтобы весь земной шар был покрыт сетью биологических (или зоологических, как их тогда называли) станций. Такие станции, по аналогии со станциями железнодорожными, должны были служить временным пристанищем для ученых: здесь они могли бы проводить эксперименты и исследования, собирать научный материал, а затем перемещаться на следующую станцию и так путешествовать по всему миру. Эту идею Миклухо-Маклай высказал в 1869 году на II съезде русских естествоиспытателей и врачей в Москве. Идея была поддержана, и съезд вынес решение об организации биологической станции на крымском побережье — в Севастополе. В 1871 году — 140 лет назад — Севастопольская биологическая станция начала свою работу, став первой в России и Европе и третьей в мире». «Крымский след Миклухо-Маклая. Из истории Севастопольской биостанции». http://www.sobytiya.info/public/11/10606?ysclid=mai52zac18227929796 | | 27) Н. Н. Миклухо-Маклай (с. 42): «В ходе плавания к берегам Новой Гвинеи Н.Н. Миклухо-Маклай оказался в Чили, где в порту города Вальпараисо корвет «Витязь» пробыл месяц. Здесь ученый заинтересовался уникальными предметами, привезенными чилийской экспедицией с острова Пасхи (или Рапа-Нуи). Ему удалось внимательно изучить две дощечки с загадочными письменами – «кохауронго-ронго» – и по-научному достоверно и доказательно определить, что это – именно письменность, а не трафарет для нанесения рисунков на ткани, как полагали некоторые европейские ученые того времени, отказываясь признавать, что «дикие» народы на удаленном тихоокеанском острове были способны к созданию письменности». | София Пале: «В ходе плавания к берегам Новой Гвинеи в 1871 г. учёному при посещении о. Мангарева и о. Таити выпала удача приобрести две уникальные деревянные дощечки (таблички), привезённые с о. Пасхи, с загадочными письменами — кохау ронго-ронго. Как оказалось, на о. Таити проживала группа рапануйцев, которые, к сожалению, не сохранили навыков чтения протописьменности… Талантливый 25-летний учёный впервые доказал, что это именно письменность, а не трафарет для нанесения рисунков на ткани, как полагали некоторые его европейские коллеги, отказываясь признавать, что «дикие» народы на удалённом тихоокеанском острове были способны письменно сохранять и передавать информацию». «Культурные коды Океании и их влияние на мировую цивилизацию» https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnye-kody-okeanii-i-ih-vliyanie-na-mirovuyu-tsivilizatsiyu?ysclid=mai56ezsob1467885 | | 28) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 44): «Сегодня эти две таблички вместе с рапануйской коллекцией из девяти предметов, собранных Н.Н. Миклухо-Маклаем в ходе его путешествия, хранятся в Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамере) Российской академии наук в Санкт-Петербурге. Всего в мире уцелело 25 таких табличек, которые находятся в музеях разных стран. Это одни из самых редких и ценных предметов на Земле». | София Пале (там же): «Сегодня две таблички вместе с рапануйской коллекцией из девяти предметов, собранных Н. Н. Миклухо-Маклаем, находятся в Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамере) Российской академии наук в Санкт-Петербурге. Всего в мире уцелело 27 таких табличек (две из них в очень плохом состоянии), которые хранятся в музеях разных стран, и лишь немногие экспонированы. Это одни из самых редких и ценных предметов на земле». | | 29) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 45): «Две статьи, которые ученый написал на борту «Витязя» о своем исследовании положения дел о. Пасхи, по его просьбе были переданы в Европу и были опубликованы в 1872 г. По справедливому заключению Д.Д. Тумаркина, «так Миклухо-Маклай стал одним из зачинателей целого направления междисциплинарных исследований – рапануистики». | София Пале (там же): «Свои исследования Н. Н. Миклухо-Маклай изложил в двух статьях, опубликованных в Европе в 1872 г. и получивших высокую оценку в научных кругах. По справедливому замечанию выдающегося специалиста-маклаеведа Д. Д. Тумаркина, «так Миклухо-Маклай стал одним из зачинателей целого направления междисциплинарных исследований — рапануистики». | | 30) Н.Н. Миклухо-Маклай (сс. 53-54): «Перед отплытием «тамо русс» созвал представителей всех окрестных деревень и сообщил им о своем намерении покинуть на некоторое время Берег Маклая. «Я объяснил им, – пишет в своем дневнике Н.Н. Миклухо-Маклай, – что, вероятно, другие люди, такие же белые, как и я, с такими же волосами и в такой же одежде, прибудут к ним на таких же кораблях, на каких приезжал я, но, очень вероятно, это будут совершенно иные люди, чем Маклай. Эти люди могут увезти их в неволю». Ученый посоветовал жителям при появлении европейского судна отсылать женщин и детей в горы, а самим соблюдать крайнюю осторожность, так как у европейцев наверняка будет огнестрельное оружие. Затем он сообщил собравшимся условные знаки, по которым обитатели этого берега смогут отличить «друзей от недругов». Островитяне плакали, расставаясь с Н.Н. Миклухо-Маклаем». | Д.Д. Тумаркин: «Перед отплытием тамо русс созвал представителей всех окрестных деревень и сообщил им о своем намерении покинуть на некоторое время Берег Маклая. «Я объяснил им, — рассказывал Миклухо-Маклай, — что, вероятно, другие люди, такие же белые, как и я, с такими же волосами и в такой же одежде, прибудут к ним на таких же кораблях, на каких приезжал я, но, очень вероятно, это будут совершенно иные люди, чем Маклай. <…> Эти люди могут увезти их в неволю». Ученый посоветовал жителям при появлении европейского судна отсылать женщин и детей в горы, а самим соблюдать крайнюю осторожность, так как у белых наверняка будет огнестрельное оружие. Затем он сообщил собравшимся условные знаки, по которым обитатели этого берега смогут отличить «друзей от недругов». Островитяне плакали, расставаясь с Маклаем». «Две жизни белого папуаса» https://library.mikluho-maclay.ru/wp-content/uploads/2021/03/1.2-tumarkin-d.-d.-mikluho-maklaj.-dve-zhizni-belogo-papuasa.pdf | | 31) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 54): «…поставив перед собой важную цель: собрать материалы о похищении людей в рабство и работорговле в Океании, чтобы по возвращении в Австралию развернуть борьбу…» | Д.Д. Тумаркин (там же): «Он поставил перед собой цель: собрать материалы о похищении людей в рабство и работорговле, чтобы по возвращении в Австралию с фактами в руках развернуть борьбу». | | 32) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 55): «Еще одним направлением научной работы Н.Н. Миклухо-Маклая, которую он начал на Берегу Маклая в 1871 г. и в последующие 12 лет продолжил на островах современной Индонезии, Малайзии и Океании, было изучение мозга позвоночных, для чего ученый собирал зоологический материал (мозг акул, скатов и их эмбрионов) и антропологический материал (тела людей, доступ к которым он получал в больницах при исправительных колониях и военных госпиталях)». | София Пале: «Одним из на­прав­ле­ний на­уч­ной дея­тель­но­сти, ко­то­рую в 1871 г. на­чал Н. Н. Миклухо-Маклай на о. Новая Гви­нея и в по­следую­щие 12 лет про­дол­жил на ост­ро­вах со­вре­мен­ной Индо­не­зии, Малай­зии и Океа­нии, было изу­че­ние моз­га по­зво­ноч­ных, для чего учё­ный со­би­рал зоо­ло­ги­чес­кий (мозг акул, ска­тов и их эм­брионов) и ан­тро­по­ло­ги­чес­кий ма­те­ри­ал (тела лю­дей, дос­туп к кото­рым он по­лу­чал в боль­ни­цах при ис­пра­ви­тель­ных ко­ло­ни­ях и во­ен­ных гос­пи­та­лях)». «Культурные коды Океании и их влияние на мировую цивилизацию» https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnye-kody-okeanii-i-ih-vliyanie-na-mirovuyu-tsivilizatsiyu?ysclid=mai56ezsob1467885 | | 33) Н.Н. Миклухо-Маклай (сс. 55-56): «Благодаря тому, что «материала было там в избытке, даже больше, чем я мог обработать», ученому впервые в мире удалось выделить и привести в систему пять отделов головного мозга: передний, промежуточный, средний, задний и продолговатый, заложив, таким образом, основы неврологии. Эта система была хорошо воспринята в Европе, и спустя 10 лет после смерти Н.Н. Миклухо-Маклая, в 1898 г., его работы легли в основу соответствующего раздела книги «Сравнительная анатомия позвоночных животных» известнейшего немецкого анатома Карла Гегенбаура. Таким образом, Н.Н. Миклухо-Маклай сделал колоссальный вклад в развитие науки неврологии». | София Пале (там же)»: «По его сло­вам, «ма­те­риа­ла было там в избыт­ке, даже боль­ше, чем я мог об­ра­бо­тать» [19, т. 3, с. 225], бла­года­ря чему учё­но­му впер­вые в мире уда­лось вы­де­лить и при­вес­ти в сис­те­му пять от­де­лов го­лов­но­го моз­га (пе­ред­ний, про­ме­жу­точный, сред­ний, зад­ний и про­дол­го­ва­тый), за­ло­жив, та­ким об­ра­зом, ос­но­вы нев­ро­ло­гии. Эта сис­те­ма была хо­ро­шо вос­при­ня­та в Европе, и спус­тя 10 лет по­сле смер­ти Н. Н. Миклухо-Маклая, в 1898 г., его ра­бо­ты лег­ли в ос­но­ву со­от­вет­ствую­ще­го раз­де­ла кни­ги «Сравни­тель­ная ана­то­мия по­зво­ноч­ных жи­вот­ных» из­вест­ней­ше­го немец­ко­го ана­то­ма Кар­ла Геген­бау­ра. Так Н. Н. Миклухо-Маклай сде­лал ко­лос­саль­ный вклад в раз­ви­тие нев­ро­ло­гии». | | 34) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 93): «…Институт этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая АН СССР, который в 1956 г. выпустил многотомную серию «Народы мира». Один том этой серии, «Народы Австралии и Океании», вобрал в себя всю известную на тот момент информацию об этнографии, лингвистике, истории, политике и экономике австралийских, папуасских, меланезийских, полинезийских и микронезийских народов. Над созданием тома трудился коллектив сотрудников сектора Америки, Австралии и Океании Института антропологии и этнографии, в числе которых были такие видные ученые как С.А. Токарев и Н.А. Бутинов. Однако составители отмечали почти полное отсутствие информации о политическом и экономическом развитии островов Южно-Тихоокеанского региона». | София Пале: «…в Институте этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая АН СССР в Москве. В 1956 году институт выпустил многотомную серию «Народы мира», один том которой – «Народы Австралии и Океании» был посвящен этнографическим и лингвистическим исследованиям австралийских, меланезийских, полинезийских и микронезийских обществ. Над созданием тома трудился коллектив сотрудников сектора Америки, Австралии и Океании Института этнографии АН СССР (в числе которых были такие видные ученые как С.А. Токарев и H.A. Бутинов). Однако составители признались в почти полном отсутствии материалов, касающихся современного положения Океании». «Этнополитические конфликты в странах Океании в постколониальный период» https://www.dissercat.com/content/etnopoliticheskie-konflikty-v-stranakh-okeanii-v-postkolonialnyi-period-na-primere-frantsuzs?ysclid=mai7w5wg5g812834388 | | 35) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 94): «Под началом Академии наук СССР «Витязь» выполнил 65 научных рейсов в Атлантическом, Индийском и Тихом океанах, пройдя за 30 лет (с 1949 по 1979 г.) почти 800 тыс. морских миль (около 1,5 млн км) и выполнив 7943 замеров глубин, течений, заборов проб воды и др. В рамках океанографических экспедиций советские ученые открыли 1176 новых представителей морской флоры и фауны». | Александр Жирнов: «Под вымпелом Академии наук СССР «Витязь» выполнил 65 научных рейсов в Атлантике, Тихом и Индийском океане, пройдя не менее 800 тысяч морских миль. За 30 лет службы с борта корабля было выполнено 7943 научные станции — точки в мировом океане, для которых выверены глубины, течения, взяты пробы и проведены многие другие исследования. Ученые открыли в ходе этих работ 1176 новых видов морских растений и животных». «Знаменитое судно «Витязь» отправили на ремонт» https://www.ridus.ru/znamenitoe-nauchnoe-sudno-vityaz-otpravili-na-remont-309411.html?ysclid=mai89803gp783677137 | | 36) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 94): «В 1957 г. с борта «Витязя» впервые в мире была измерена максимальная глубина на Земле – 11022 м в Марианской впадине». | Александр Жирнов (там же): «В 1957 году с борта корабля была измерена максимальная глубина на нашей планете — 11022 метра в Марианской впадине». | | 37) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 94): «В честь корабля на карте мира названы подводный хребет и разлом в Индийском океане, а также подводная гора в Тихом океане. «Витязь» регулярно изображался на советских марках, открытках и значках». | Александр Жирнов (там же): «В честь корабля на карте мира названы подводный хребет и разлом в Индийском океане, а также подводная гора в Тихом. Судно неоднократно изображалось на марках, открытках, значках». | | 38) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 95): «Потребность в научном анализе социальных, политических и экономических тенденций на фоне усиления борьбы за независимость в колониях Океании привела к появлению в 1967 г. уже упомянутого во Введении отдела Южно-Тихоокеанских исследований (ЮТИ) в Институте востоковедения АН СССР (Москва). Отдел ЮТИ, как уже говорилось выше, был основан выдающимся историком д.и.н. К.В. Малаховским». | София Пале: «Необходимость восполнить этот пробел в советской науке (на фоне усиления борьбы за независимость в Океании) послужила причиной создания отдела Южнотихоокеанских исследований (ЮТИ) в Институте Востоковедения АН СССР (г. Москва). Отдел ЮТИ был основан К.В. Малаховским». «Этнополитические конфликты в странах Океании в постколониальный период» https://cheloveknauka.com/etnopoliticheskie-konflikty-v-stranah-okeanii-v-postkolonialnyy-period | | 39) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 95): «За 40-летний период работы отдела ЮТИ его сотрудниками было создано множество уникальных справочников и сборников статей по странам Австралии и Океании. С историографической точки зрения несомненную ценность представляет сборник статей, посвященный исключительно ЮТР, который был составлен на основе первой конференции отдела ЮТИ, проведенной в 1970 г.» | София Пале (там же): «За период работы отдела ЮТИ его сотрудниками было создано множество уникальных книг, монографий, справочников и сборников статей по странам Океании и Австралии. С историографической точки зрения, несомненную ценность представляет первый сборник статей, который был составлен на основе докладов, представленных на первой конференции отдела ЮТИ в 1970 г.» | | 40) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 95): «Официальной причиной создания отдела ЮТИ была необходимость восполнить пробел, образовавшийся в советском регионоведении, но в действительности это была попытка Советского Союза начать распространять свое влияние в странах Океании тем же способом, что и в новых африканских государствах, обретавших независимость с начала 1960-х годов». | София Пале: «Официальной причиной создания этого отдела была необходимость восполнить пробел, образовавшийся в советском регионоведении, но на деле это была попытка Советского Союза распространить свое влияние в Океании тем же способом, что и в новых африканских государствах, обретавших самостоятельность с начала 1960-х гг.» «Российские интересы в Океании» https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskie-interesy-v-okeanii?ysclid=mai8xd3aer429610043 | | 41) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 99): «Вполне понятна неудовлетворенность коренных жителей территории новым законом. Об этом убедительно сказал во время своего пребывания в Австралии в январе 1963 г. член Законодательного совета, представитель коренных жителей Джон Гиз: “Вы можете спросить меня, что я предлагаю. Во-первых, большая часть решений по политическим вопросам должна приниматься не в Канберре, а в Порт-Морсби. Во-вторых, представители коренного населения должны принимать участие в законодательной деятельности на самой ранней стадии... Эти изменения должны быть сделаны немедленно. Необходимо приблизить время создания собственного ответственного правительства”. | К.В. Малаховский: «Вполне понятна неудовлетворенность коренных жителей территории новым законом. Об этом убедительно сказал во время своего пребывания в Австралии в январе 1963 г. член Законодательного совета, представитель коренных жителей Джон Гиз: "Вы можете спросить меня, что я предлагаю. Во-первых, большая часть решений по политическим вопросам должна приниматься не в Канберре, а в Порт-Морсби. Во-вторых, представители коренного населения должны принимать участие в законодательной деятельности на самой ранней стадии... Эти изменения должны быть сделаны немедленно. Необходимо приблизить время создания собственного ответственного правительства". «Остров райских птиц. История Папуа-Новой Гвинеи» https://litlife.club/books/115439/read?page=28&ysclid=mai94vql2l555076440 | | 42) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 99): «Однако австралийское правительство на дальнейшие уступки не пошло. Реакция Совета по опеке на действия Австралии вследствие позиции, занятой колониальными державами и сочувствующими им членами совета, была вялой. Лишь представитель Советского Союза выступил с разоблачением лицемерных действий австралийского правительства. «Власть Палаты ассамблеи, – заявил он, – чрезвычайно ограничена, поскольку генерал-губернатор и австралийское правительство полностью контролируют территорию и имеют право изменять любой закон, принятый палатой, или налагать на него вето... Если палате не будет дана власть утверждать законы и регулировать жизнь на территории и если она не будет выполнять законодательные функции, а австралийские власти в то же время сохранят свою неограниченную власть над территорией, существо происшедших изменений будет весьма слабым и Палата ассамблеи будет фактически орехом без ядра... Основная проблема политического развития территории – создание представительного парламента, наделенного всей полнотой власти, который явится краеугольным камнем будущего независимого государства, – осталась нерешенной». | К.В. Малаховский (там же): «Однако австралийское правительство на дальнейшие уступки не пошло. Реакция Совета по опеке на действия Австралии вследствие позиции, занятой колониальными державами и сочувствующими им членами совета, была вялой. Лишь представитель Советского Союза выступил с разоблачением лицемерных действий австралийского правительства. "Власть Палаты ассамблеи, - заявил он, - чрезвычайно ограничена, поскольку генерал-губернатор и австралийское правительство полностью контролируют территорию и имеют право изменять любой закон, принятый палатой, или налагать на него вето... Если палате не будет дана власть утверждать законы и регулировать жизнь на территории и если она не будет выполнять законодательные функции, а австралийские власти в то же время сохранят свою неограниченную власть над территорией, существо происшедших изменений будет весьма слабым и Палата ассамблеи будет фактически орехом без ядра... Основная проблема политического развития территории - создание представительного парламента, наделенного всей полнотой власти, который явится краеугольным камнем будущего независимого государства, - осталась нерешенной». | | 43) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 103): «Этнографический отряд экспедиции сформировался из восьми ученых: Д.Д. Тумаркин (руководитель отряда), В.Н. Басилов, Н.А. Бутинов, М.В. Крюков, Н.М. Гиренко, О.М. Павловский, Б.Н. Путилов, И.М. Меликсетова (как уже говорилось, историк, специалист по Океании из Института востоковедения РАН). Кроме того, к отряду были прикомандированы кинодокументалисты В.Г. Рыклин и А.Н. Попов». | И.В. Чининов: «Этнографический отряд экспедиции, который на протяжении 4 дней проводил полномасштабные этнографические и антропологические исследования в Бонгу, состоял из восьми ученых: Д.Д. Тумаркин (начальник отряда), Б.Н. Путилов, В.Н. Басилов, Н.А. Бутинов, М.В. Крюков, Н.М. Гиренко, О.М. Павловский, И.М. Меликсетова. Кроме того, к отряду были прикомандированы кинодокументалисты В.Г. Рыклин и А.Н. Попов». Хозяйственный уклад жителей деревень Горенду, Бонгу и Гумбу (Новая Гвинея) в современных реалиях (по материалам полевых исследований) // Вестник антропологии, 2021. № 3. | | 44) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 111): «…о наличии субкланов, динамике местной социальной структуры (превращение субкланов в самостоятельные кланы и поглощении вымирающих кланов более многочисленными). В то же время, были выявлены два издавна существовавших клана, не зафиксированных в 1971 г. Установлено, что во времена Н.Н. Миклухо-Маклая этническая группа бонгу жила не в трех деревнях (Бонгу, Горенду, Гумбу), как считал русский ученый, а в четырех. Четвертое небольшое поселение, Со-Банглю, было расположено недалеко от Гумбу». | Д.Д. Тумаркин: «…о наличии субкланов, о динамике местной социальной структуры (превращение субкланов в самостоятельные кланы и поглощении вымирающих кланов более многочисленными). В то же время выявлены два издавна существующих клана (Кинальби и Балама), не зафиксированных ни Миклухо-Маклаем, ни этнографическим отрядом в 1971 г. Установлено, что во времена Миклухо-Маклая этнокультурная группа богу жила не в трех деревнях (Бонгу, Горенду, Гумбу), как считалось раньше, а в четырех. Четвертое небольшое селение, Со-Банглю, было расположено недалеко от Гумбу». Новая встреча с Океанией. Советская этнография, №6 /1977 | | 45) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 111): «Удалось собрать интересный материал о функциях мужских домов в прошлом и настоящем, об особенностях обряда инициации, который по-прежнему совершался в 1970-е годы несмотря на то, что все бонгуанцы, по крайней мере, формально, были обращены в христианство. В процессе исследований выявилось значительное углубление имущественной дифференциации среди бонгуанцев по сравнению с 1971 г. В 1975 г. с помощью контролируемого властями Банка развития Папуа – Новой Гвинеи бонгуанцы выкупили большую кокосовую плантацию Меламу, основанную на их землях германской Новогвинейской компанией, а затем после Первой мировой войны проданную австралийской фирме «Коконатс продактс лимитед». Формально плантация была передана кланам, владевшим этой землей до ее захвата колонизаторами. Но фактически владельцем большинства растущих там кокосовых пальм оказался бывший деревенский староста Каму. Так в Бонгу начала проявляться характерная и для других районов Океании «пальмовая парцеллизация», когда возникает частная собственность на значительные массивы имеющих товарное значение плодовых деревьев при формальном сохранении коллективной собственности на землю. Другой признак усилившейся имущественной дифференциации – это появление у шести жителей деревни небольших стад крупного рогатого скота, приобретенных ими с помощью ссуд, предоставленных властями. При этом общедеревенское стадо, существовавшее в 1971 г., было ликвидировано». | Д.Д. Тумаркин (там же): «Удалось собрать материал о функциях мужских домов в прошлом и настоящем, об особенностях обряда инициации, совершаемого и в наши дни, когда все бонгуанцы считаются христианами. Изучение бонгуанской экономики выявило значительное углубление имущественной дифференциации в деревне по сравнению с 1971 г. В 1975 г. с помощью контролируемого властями Банка развития ПНГ бонгуанцы, как отмечалось выше, выкупили большую кокосовую плантацию Меламу. Формально она передана кланам, владевшим этой землей до ее захвата колонизаторами. Но фактически большинством растущих там кокосовых пальм овладел бывший деревенский староста Каму. Так в Бонгу начала проявляться характерная для других районов Океании «пальмовая парцеллизация», когда возникает частная собственность на значительные массивы имеющих товарное значение плодовых деревьев при формальном сохранении коллективной собственности на землю… Другой признак усилившейся имущественной дифференциации – появление у шести жителей деревни небольших стад крупного рогатого скота, приобретенных ими с помощью ссуд, предоставленных властями. В то же время общедеревенское стадо, существовавшее в 1971 г., ликвидировано». | | 46) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 112): «В сфере сельского хозяйства Д.Д. Тумаркин зафиксировал очень важный элемент: сеть оросительных каналов, проходящих между огородными участками. По этим канавам дождевая вода, стекая по склону холма, скапливалась в небольшом пруду. Бонгуанцы сообщили, что эти оросительные канавы существуют здесь с незапамятных времен. Об этой примитивной ирригационной системе, не характерной для жителей северо-восточной части Новой Гвинеи, ничего не говорится у Миклухо-Маклая, а в 1971 г. ученые ее не обнаружили, так как не осматривали огороды. Обследование 10 жилых домов показало, что у жителей Бонгу появилось больше покупных вещей – одежды, посуды и др. В быту широко использовались электрические фонарики, насчитывалось более десятка портативных радиоприемников. С их помощью бонгуанцы стали регулярно слушать передаваемые из столицы Порт-Морсби новости на языке ток-писин, познавательные передачи, разнообразную музыку – от традиционных океанийских песен и мелодий до современных западных, таких как джаз и хард-рок. Но при этом бонгуанцы продолжали широко применять традиционные деревянные и бамбуковые сосуды, глиняные горшки и циновки из пальмовых листьев. Дома сохранили прежнюю форму и строились исключительно из местных материалов». | И.В. Чининов: «В сфере сельского хозяйства Д.Д. Тумаркин зафиксировал очень важный элемент: сеть оросительных каналов, проходящих между огородными участками. По этим канавам дождевая вода, стекая по склону холма, скапливалась в небольшом пруду. Бонгуанцы сообщили, что эти оросительные канавы существует здесь с незапамятных времен. Об этой примитивной ирригационной системе, не характерной для жителей северо-восточной части Новой Гвинеи, ничего не говорится у Н.Н. Миклухо-Маклая, а в 1971 г. советские ученые ее не обнаружили, так как не осматривали огороды. Обследование 10 жилых домов показало, что у жителей Бонгу появилось больше покупных вещей – одежды, посуды и др. В быту широко использовались электрические фонарики, насчитывалось более десятка портативных радиоприемников. С их помощью бонгуанцы стали регулярно слушать передаваемые из столицы Порт-Морсби на языке ток-писин новости, познавательные передачи, разнообразную музыку – от традиционных океанийских песен и мелодий до современных западных, таких как джаз и хард-рок. Но при этом, бонгуанцы продолжали широко применять традиционные деревянные и бамбуковые сосуды, глиняные горшки и циновки из пальмовых листьев. Дома сохранили прежнюю форму и строились исключительно из местных материалов». Хозяйственный уклад жителей деревень Горенду, Бонгу и Гумбу (Новая Гвинея) в современных реалиях (по материалам полевых исследований) // Вестник антропологии, 2021. № 3. | | 47) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 112): «В результате земельных экспроприаций немецкими колониальными властями жители деревень Горенду и Гумбу были вынуждены переселиться в деревню Бонгу». | И.В. Чининов (там же): «В результате этой экспроприации жители деревень Горенду и Гумбу лишились части своих земель и были вынуждены переселиться в деревню Бонгу». | | 48) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 126): «Накануне независимости ПНГ в 1975 г. многие коренные папуа-новогвинейцы, экспаты (работавшие в стране иностранцы), австралийская территориальная администрация и сторонние наблюдатели скептически относились к будущему независимого островного государства с 3,5-миллионным населением. Социальная обстановка была нестабильной: так, жители горных районов опасались господства более образованных жителей из прибрежных и островных районов. В то же время, жители столичного Порт-Морсби побаивались, что их захлестнет волна трудовых мигрантов из горных районов. Макроэкономические показатели также были слабыми: основные финансовые поступления шли из Австралии, составляя чуть ли не половину бюджета. Однако процветание будущего суверенного государства могло быть обеспечено зарубежными компаниями, которые планировалось привлечь для разработки чрезвычайно богатых недр, при условии, что будущие руководители страны будут распоряжаться природными ресурсами с умом. Учитывая опыт постколониальных стран в других частях света, можно было также предположить возможность политической анархии, военного переворота или авторитарного господства одной партии. Также выдвигались версии об экономическом коллапсе нового государства. Австралийский журналист Питер Гастингс, например, в 1971 г. отметил «небольшое сходство между Африкой и Папуа – Новой Гвинеей» и предположил, что после обретения независимости «армия неизбежно будет вовлечена в политическое руководство страной». (К счастью, история показала неправоту его суждений). В 1972 г. историк Хэнк Нельсон писал: «Первое время новое правительство еще как-то сможет работать, но по мере того как коррупция, неэффективность и сепаратистские движения станут более явными, образованная часть населения отойдет в сторону, а правительственные институты, созданные Австралией, будут отвергнуты». | R.J. May: «On the eve of Papua New Guinea’s independence in 1975 there were many – Papua New Guineans, resident expatriates, and overseas observers – who were sceptical about the future of an independent Papua New Guinea. While people in the New Guinea highlands were apprehensive of being dominated by better educated coastal and Island people, and Papuans around the capital, Port Moresby feared being swamped by immigration from the highlands, well informed commentators, looking to the experience of post-colonial states elsewhere, spoke of the likelihood of political anarchy, an army coup or authoritarian single-party dominance, and of economic collapse. Australian journalist Peter Hastings, for example, commented in 1971 on the ‘inescapable similarity between Africa and Papua New Guinea’, and suggested that after independence ‘the Army will inevitably be involved in the political direction of the country’ (Hastings 1971:32); the perceptive historian Hank Nelson wrote, around the same time: ‘After the formal withdrawal of Australian authority the new government may seem to work well, then, as corruption, inefficiency and secessionist movements become more obvious, the few educated and competent will take over, either dismissing the institutions of government established by Australia or ignoring them’». R.J. May, State and Society in Papua New Guinea The First Twenty-Five, Canberra, 2004 https://press.anu.edu.au/downloads/press/p66801/pdf/book.pdf | | 49) Н.Н. Миклухо-Маклай (сс. 127-128): «Несмотря на все это, ПНГ смогла совершить плавный переход к независимости, и в первое десятилетие своего существования новое суверенное государство показало хорошие результаты <…> Было проведено несколько крупных политических реформ, включая введение провинциальной формы правления. Положителен был момент переизбрания правительства М. Сомаре в 1977 г., а также последующая спокойная, на основе всеобщих выборов, смена правительств в 1980, 1982 и 1985 гг.» | R.J. May (там же): «Notwithstanding all this, Papua New Guinea made a smooth transition to independence and in its first decade as an independent state performed well: it introduced several major policy reforms (including the introduction of provincial government and the renegotiation of the Bougainville Copper Agreement); it reelected the Somare government in 1977 and then achieved smooth changes of government in 1980, 1982 and 1985». | | 50) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 127): «Страна добилась определенного экономического успеха (в частности, кина – национальная валюта была в целом стабильна по отношению к доллару США)». | R.J. May (там же): «It experienced a measure of economic success (the kina actually appreciating against the $A)». | | 51) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 128): «Говоря о политических институтах молодого государства, обращает на себя внимание то, что на момент обретения независимости политические партии в ПНГ находились в зачаточном состоянии, и некоторые эксперты предсказывали переход к однопартийной системе, но большинство все же предвидело естественное развитие двухпартийной системы. Переход от преференциальной системы голосования к мажоритарной был осуществлен отчасти с целью поощрения развития двухпартийной системы. Однако стоит отметить, что с годами развитая политическая партийная система так и не сложилась». | R.J. May (там же): «At independence, political parties in Papua New Guinea were embryonic, but though some commentators predicted a transition to a single-party system, most foresaw the natural development of a two-party system. A shift from a preferential voting system to one based on a first-past-the-post poll was implemented partly with a view (informed by political science literature) to encouraging the development of a two-party system. In fact, however, a viable political party system never did develop». | | 52) Н.Н. Миклухо-Маклай (c. 128): «Каждое новое правительство в ПНГ, начиная с выборов 1973 г. в Палату ассамблеи, было коалиционным. Партийная лояльность, приверженность определенной партии, как правило, была слабой – многих членов партии легко можно было убедить поменять партию или выйти из коалиции, например, путем предложения стать министром в новом правительстве. Это показало неустойчивость и недостаточную стабильность политической системы на начальном этапе». | R.J. May (там же): «Every government in Papua New Guinea since the pre-independence election of 1972 has been a coalition government, and because party loyalties are generally weak, and many members can be readily persuaded (by, say, the offer of a ministry in a new government) to change partners, coalitions have shown little stability». | | 53) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 129) «Рэсколы (слово из языка ток-писин «raskol», происходящее от английского «rascal» – «негодяй», но лишенное шутливого оттенка английского слова) стали частью городского и сельского населения. Рэскольные банды в основном состояли из безработной молодежи одного села или района. Они организовывали в городах кражи и изнасилования. Также они занимались ограблением грузовиков, курсирующих по горному шоссе. Зачастую они действовали как «робингуды» – сворованное у богатых перераспределяли в пользу бедных, благодаря чему население часто относилось к ним с симпатией». | R.J. May (там же): «Raskols (the Tokpisin word derived from the English ‘rascal’, but lacking the jocular overtones of the English word) have been part of the urban and rural-scene since at least the early 1970s. Then, it seems, raskol gangs mostly comprised unemployed youth from the same village or subdistrict; they were involved both in urban crime, such as theft and rape, and in some forms of rural lawlessness, notably thefts from trucks operating along the highlands highway. Frequently, it was alleged, they stole from the rich (expatriates, truck operators, big store proprietors) and redistributed to the poor, and they were often regarded with a certain degree of indulgence». | | 54) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 130) «После некоторого экономического бума в начале 1970-х годов финансовые показатели ПНГ за десятилетие до середины 1980-х годов были неутешительными как по сравнению с более ранним периодом, так и по сравнению с экономическими показателями других островных стран Южно-Тихоокеанского региона. Реальный ВВП рос в среднем примерно на 2% в год: это было чуть меньше, чем темпы роста населения. С другой стороны, оценки роста безналичной экономики и различные социальные показатели свидетельствуют о том, что благосостояние большинства сельских жителей, а это более 80% населения ПНГ, неуклонно улучшалось…» | R.J. May (там же): «After something of a boom in the early 1970s, the performance of the Papua New Guinea economy over the decade to the mid 1980s was disappointing in relation both to the earlier period and to the economic performance of other countries in the region. Real GDP has grown at an average annual rate of about two per cent, a rate slightly less than the rate of increase in population. On the other hand, estimates of growth in the non-cash economy and various social indicators suggest that the wellbeing of most rural villagers – and that accounts for over 80 per cent of the Papua New Guinea population – has steadily improved». | | 55) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 131): «Второй крупный золотой рудник и еще один медный рудник в Ок-Теди в Западной провинции начали разрабатываться в 1984 г. В 1986 г. прибыли начали приносить три других крупных месторождения золота – в Поргера, Лихир и Мисима, а в Южном нагорье были обнаружены многообещающие месторождения нефти. Лесодобыча – еще один важный источник экспортных поступлений. Но наиболее важной статьей экспорта стал кофе, за которым следовали масличная пальма и какао. Объем производства и экспортные цены на большинство этих культур держались на довольно высоком уровне в начале 1980-х годов, хотя они и были подвержены значительным колебаниям мировых цен». | R.J. May (там же): «A second major gold and copper mine, at Ok Tedi, commenced production in 1984 but the Ok Tedi operations have been plagued by disputes between the operating company and the government over the conditions of the original agreement. Three other major gold prospects, at Porgera, Lihir and Misima, were currently under development in 1986 and there have been promising discoveries of oil in the Southern Highlands. Tree crops provide the other major source of export earnings, with coffee the most important, followed by oil palm and cocoa. Output and export prices for most of these crops held up fairly well during the early 1980s, though all are subject to sizeable fluctuations in world prices». | | 56) Н.Н. Миклухо-Маклай (сс. 131-132): «Главную роль в экономике ПНГ играл государственный сектор. Высокий уровень государственных расходов поддерживался только за счет продолжающейся существенной помощи на развитие от Австралии. Экономика ПНГ на ранних этапах независимости была, как уже упоминалось выше, наследием австралийского колониального периода. В первые три года независимости помощь Австралии – в основном в виде общей бюджетной помощи – составляла в среднем 38% от общих расходов бюджета. К 1980 г. эта доля упала до 29%, оставаясь до 2000 г. примерно на том же уровне. Таким образом, несмотря на заявления сменявших друг друга правительств и оппозиционных партий об их приверженности большей национальной финансовой самостоятельности, ПНГ по-прежнему сильно зависела от помощи Австралии. В июле 1985 г. две страны заключили новое пятилетнее соглашение, охватывавшее период до 1991 г. В соответствии с этим соглашением, ПНГ должна была получить в общей сложности 1,4 млрд австралийских долларов, при этом ежегодные гранты уменьшались на 3% в год, и еще 2% в год переносилось с общей бюджетной помощи на помощь по конкретным программам». | R.J. May (там же): «The government sector plays a major rule in the Papua New Guinea economy – a heritage of the Australian colonial period – and the high level of government spending has been sustained only by continuing substantial aid from Australia. In the first three years of independence, aid from Australia – mostly in the form of general budgetary assistance – accounted on average for 38 per cent of total budget expenditure. By 1980 the proportion had fallen to 29 per cent, but since then it has remained at about that level. Thus, despite the stated commitment of successive governments and opposition parties to a greater degree of national fiscal self-reliance, Papua New Guinea remained heavily dependent on Australian aid. In July 1985 the two countries negotiated a new five-year agreement to cover the period to 1991. Under this agreement Papua New Guinea was to receive a total of $A1400 million with annual grants declining by three per cent per annum and a further two per cent per annum being shifted from general budgetary assistance to programme aid». | | 57) Н.Н. Миклухо-Маклай (сс. 132-133): Комитет по конституционному планированию (КПК), разработавший проект Конституции ПНГ в 1974 г., рекомендовал полностью децентрализованную систему унитарного правления, отчасти как средство максимального участия населения в управлении, а отчасти для удовлетворения возникших требований региональной и местной автономии. На самом деле, децентрализация не была прописана в конституции, но в 1977 г. под давлением бугенвильских политиков, которые в одностороннем порядке провозгласили независимость Северных Соломоновых Островов, правительство приняло Основной закон о правительстве провинций, который послужил основой для делегирования политических и административных полномочий на тот момент 19-ти провинциям страны, в целом в соответствии с рекомендациями КПК. Временные правительства были созданы во всех провинциях в 1977 г. | R.J. May (там же): «The Constitutional Planning Committee (CPC) which drafted Papua New Guinea’s constitution in 1974 recommended a ‘fully decentralised system of unitary government’, partly as a means of maximising popular participation in government and partly to accommodate the demands for regional and local autonomy which had emerged in the years preceding independence. In the event, decentralisation was not written into the constitution but in 1977, under pressure from Bougainvillean politicians who had made a unilateral declaration of independence of the North Solomons, the government passed legislation, in the form of an Organic Law on Provincial Government, which provided the basis for delegation of political and administrative powers to the country’s 19 provinces, broadly in accordance with the CPC’s recommendations. Interim provincial governments were established in all provinces in 1977». | | 58) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 133): «Задача создания в провинциях жизнеспособных правительств с самыми разными фискальными и административными возможностями и в атмосфере зачастую сложной политической обстановки была по понятным причинам непростой. Это усугублялось сопротивлением децентрализациии, которое оказывали многие национальные правительственные чиновники, видевшие в провинциальных правительствах вызов основам своей электоральной поддержки. Критики провинциальной системы управления – а их было немало – назвали ее расточительной и неспособной сближать правительство и народ. В 1983 г. в Органический закон о провинциальном правительстве были внесены поправки, облегчающие национальному правительству приостановку деятельности провинциальных администраций. Вскоре после этого их деятельность была приостановлена в четырех провинциях: Энге, Манусе и Симбу в 1984 г. и Западной (Флай-Ривер) в 1985 г.» | R.J. May (там же): «The task of establishing viable governments in provinces of widely varying fiscal and administrative capacities, and in an atmosphere of frequently intense local politics, was understandably not easy. It was made more difficult by the resistance which many national government officials offered to decentralisation and by frequent opposition from national politicians who saw provincial governments as a challenge to the bases of their electoral support. Critics of provincial government – and there have been many – have described it as wasteful and as failing to achieve the objective of bringing government closer to the people. They have had no difficulty in finding instances to cite of financial excesses and mismanagement, inefficiency, nepotism and corruption. In 1983 the Organic Law on Provincial Government was amended to make it easier for the national government to suspend provincial administrations. Soon after, governments were suspended in four provinces: Enga, Manus and Simbu in 1984 and Western (Fly River) in 1985». | | 59) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 133): «В 1984 г. премьер-министр ПНГ Майкл Сомаре, который в 1975 г. привел страну к независимости и совершенно не симпатизировал идее провинциального управления, в ответ на критику децентрализации власти предложил провести плебисцит, чтобы обсудить будущее провинциальных правительств. Однако это вызвало острую реакцию сторонников децентрализации, и премьеры островных провинций тут же пригрозили отделением, если их правительства будут упразднены». | R.J. May (там же): «In 1984 Somare, whose lack of enthusiasm for provincial government is longstanding, responded to criticisms of decentralisation by proposing a plebiscite to advise on the future of provincial government. This brought a quick reaction from the supporters of decentralisation, however, and in the Islands region the provincial premiers threatened secession if provincial government were abolished». | | 60) Н.Н. Миклухо-Маклай (сс. 133-134): «При всех своих недостатках, система провинциального управления стала неотъемлемой частью политического ландшафта ПНГ. Провинциальные правительства прочно укоренились в политическом плане и стали важным источником политической и административной инициативы, взяв на себя важную роль по развитию отдаленных сельских районов. Благодаря регулярным межправительственным контактам, обеспечиваемым в рамках ежегодных заседаний Совета премьеров провинций, а также неформальных встреч провинциальных секретарей и региональных конференций на министерском уровне, между двумя «слоями» власти – национальным правительством и провинциальными администрациями – установился баланс в отношениях». | R.J. May (там же): «Whatever its shortcomings, provincial government now seems to have become an inescapable part of Papua New Guinea’s political landscape. Not only are provincial governments well entrenched politically, they have become, as suggested earlier, important sources of political and administrative initiative in some areas of policy; moreover, as the administrative capacity of the national government comes more closely into question, provincial governments are sometimes seen as having an increasingly important role in the delivery of services to the more remote rural areas. Apart from the regular intergovernmental contacts provided through the annual Premiers’ Council meetings, and informal provincial secretaries and regional premiers’ conferences, political linkages have developed between the two levels». | | 61) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 134): «Незадолго до обретения независимости ПНГ приняла внешнюю политику «универсализма» – «идти по срединному пути, не отклоняясь ни на одну из сторон в вопросах, касающихся политических идеологий, вероисповеданий или государственных систем». Эта политика была изменена в 1981 г. на политику «выборочного взаимодействия», с учетом важности для ПНГ ее отношений с Австралией, Индонезией, соседним крупным (по островным меркам) южнотихоокеанским государством Соломоновы Острова и другими важными экономическими партнерами страны. В начале 1990-х годов премьер-министр ПНГ Пайас Уингти придал этой политике акцент «смотри на север», признавая экономическую и потенциальную политическую важность отношений с азиатскими соседями ПНГ и неявно, но все же ставя под сомнение сохраняющуюся силу «особых отношений» с Австралией. Постепенное смещение австралийской программы помощи от общей бюджетной поддержки к целевой не было хорошо воспринято в ПНГ, и по мере развития кризиса на о. Бугенвиль в стране росли протестные настроения против такой политики, особенно в рядах Сил обороны ПНГ. Считалось, что австралийская военная помощь не соответствовала потребностям страны. Отношения с Австралией достигли самого низкого уровня в 1997–1999 гг. во время правления У. Дж. Скейта». | R.J. May (там же): «Shortly before gaining independence Papua New Guinea adopted a foreign policy of ‘universalism’ – ‘taking the middle path without veering to either side on questions relating to political ideologies, creeds or governmental systems’. This policy was revised in 1981 to one of ‘selective engagement’, recognising the significance to Papua New Guinea of its relations to Australia, Indonesia, Solomon Islands, and the country’s major economic partners. In the early 1990s Prime Minister Wingti gave the policy a ‘Look North’ emphasis, acknowledging the economic and potential political importance of relations with Papua New Guinea’s Asian neighbours, and implicitly questioning the continuing strength of the ‘special relationship’ with Australia. The shift in Australia’s development assistance programme, progressively, from one of general budgetary support to one of targetted programme aid has not been well received in Papua New Guinea, and as the Bougainville crisis developed there was a growing sentiment in Papua New Guinea – especially within the PNGDF – that Australian military assistance fell well short of Papua New Guinea’s needs. Relations reached something of a low point during the Skate administration». | | 62) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 135): «В первое десятилетие после обретения независимости в ПНГ произошли существенные изменения в обществе, экономике и политике. Не все изменения в период формирования нового государства привели к повышению уровня жизни населения. Так, налицо было ухудшение административных стандартов, привитых австралийской администрацией. Это и развитие серьезной проблемы правопорядка, усиление неравенства между преимущественно городской образованной элитой и массой населения в сельской местности, а также высокая степень экономической неопределенности: все это создало новые проблемы и поставило серьезные задачи перед правительством молодого государства. С другой стороны, были и положительные моменты. В ПНГ получили развитие демократические институты, была достигнута значительная локализация рабочей силы, экономика достаточно прозрачно регулировалась, и молодая страна стала обладать важным и независимым голосом в региональных делах. При этом в отношениях между ПНГ и Австралией наметилась определенная дистанция. В наши дни эта дистанция растет в связи с появлением нового поколения молодых политиков, у которых нет тех тесных связей с Австралией, какие наблюдались у их предшественников. Но в любом случае, отношения между двумя странами, скорее всего, останутся тесными, и многие австралийцы с сочувственным интересом будут наблюдать за дальнейшим развитием ПНГ». | R.J. May (там же): «The 11 years since independence have thus seen substantial changes in Papua New Guinea’s society, economy and politics. <…> Not all changes have been for the better. Some deterioration in administrative standards, the development of a serious law and order problem, widening disparities between a predominantly urban educated elite and the mass of the population in rural villages or peri-urban squatter settlements, and a degree of economic uncertainty all pose problems for a government pursuing development with equity. On the other hand, democratic institutions are flourishing, substantial localisation of the workforce has been achieved, the economy appears reasonably sound, and Papua New Guinea has become a significant and independent voice in regional affairs. In the process, there has been a degree of distancing in relations between Papua New Guinea and Australia. This tendency was exacerbated by the Australian government’s handling of the aid relationship and by the propensity of some Australian ministers to pontificate on the subjects of Papua New Guinea’s economy and regional interests. It may also be accelerated if, as is to be expected, Papua New Guinea’s national elections in 1987 produce a new crop of younger politicians who lack the familiar relationship which men such as Somare and Chan have had with Australia. But in any event relations between the two countries are likely to remain close and many Australians will watch with sympathetic interest the unfolding of events in Papua New Guinea’s second decade of independence». | | 63) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 135): «ПНГ остается одной из немногих постколониальных стран, идущих по демократическому пути, сумев избежать как захвата власти армией, так и установления авторитарного гражданского режима». | R.J. May (там же): «Papua New Guinea is still one of the few post-colonial states that has maintained an unbroken record of democratic government, avoiding both an army takeover and an authoritarian civilian regime». | | 64) Н.Н. Миклухо-Маклай (сс. 143-144): «В 2017 г. Руфина Питер <…> выделила четыре основные проблемы для кандидатов-женщин в ПНГ: 1. Неверное представление многих жителей ПНГ о том, что политика – это мир мужчин и что женщины плохо подготовлены для того, чтобы быть эффективными политическими лидерами. 2. Нынешняя политическая культура способствует коррупции, в частности покупке голосов избирателей. 3. У женщин-кандидатов нет достаточных финансовых ресурсов и материально-технической поддержки для успешного участия в выборах. 4. Женщины сталкиваются с недостаточной посреднической поддержкой традиционных племенных лидеров, чтобы получить нужное количество базовых голосов, которые позволят им стать серьезными соперниками среди кандидатов-мужчин». | Alice Plate: «Ms Peter said there were four main challenges for female candidates in PNG: “Firstly, the perception of many Papua New Guineans that politics is a man's world and that women are ill-equipped to be effective political leaders. Secondly, the current political culture promotes corrupt practices – particularly significant expenditure to buy votes. The third is that there isn’t adequate financial resources and logistical support for the entire election period and finally the challenge women face brokering support of traditional tribal leaders to secure sufficient base votes in order to be a serious contender among the male candidates.”» «Time for PNG to reflect as no women elected to parliament» https://reliefweb.int/report/papua-new-guinea/time-png-reflect-no-women-elected-parliament | | 65) Н. Н. Миклухо-Маклай (с. 145): «Одним из важных отличий Дж. Марапе от своих предшественников стал его метод взаимодействия с гражданами – как сельскими, так и городскими. В отличие от предыдущего правительства, которое распространяло бо́льшую часть информации через печатные СМИ, при участии австралийских медиаконсультантов, Дж. Марапе предоставлял общественности информацию через социальные сети – на своем личном аккаунте». | Bal Kama: «Another significant way Marape has distinguished himself from his predecessors is the way in which he engages with citizens – both rural and urban. Unlike the previous government which propagated a lot of its communication through print media backed by crafty Australian media advisors, Marape communicates through his personal Facebook account». ‘Take Back PNG’: Prime Minister Marape and his audacious vision for PNG https://devpolicy.org/take-back-png-prime-minister-marape-and-his-audacious-vision-for-png-20190808/ | | 66) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 145): «Этим он дал возможность своим гражданам, даже в деревнях, где сегодня есть мобильная связь, непосредственно следить за деятельностью премьер-министра страны». | Bal Kama (там же): «He provides opportunities for people, even in villages with mobile phone connectivity, to interact with the Prime Minister of the country». | | 67) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 146): «Определяя новое направление развития страны, Дж. Марапе взял на вооружение девиз «вернуть ПНГ», – девиз, который впервые придумал Гари Джуффа – губернатор (в должности с 2012 г.), член парламента, из провинции Оро, – пообещав сделать ПНГ «самой богатой черной нацией». На первый взгляд, эти лозунги кажутся спорными, крайне дерзкими и почти невыполнимыми. В ответ на критику Дж. Марапе заявил, что основная задача его правительства состоит в том, чтобы «забрать» ПНГ у тех, кто подорвал потенциал страны и помешал ее развитию». | Bal Kama (там же): «In setting a new direction for the country, Marape has embraced the motto ‘Take Back PNG’ – a motto first coined by Governor Gary Juffa of Oro Province – pledging to make PNG ‘the richest black nation’. At first glance, these slogans appear controversial, extremely audacious and almost impossible. In response to critics, Prime Minister Marape indicated that the underlying mission of his government is to take PNG back from the various forces that have undermined the country’s potential and have disrupted its progress». | | 68) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 146): «Дж. Марапе был не одинок в своем видении такого направления развития ПНГ. Отцы-основатели Конституции ПНГ – Комитет по конституционному планированию (ККП) – в процессе перехода к независимости придерживались аналогичной точки зрения при разработке Основного закона (1972–1974 гг.). На первых страницах Конституции указаны национальные цели и руководящие принципы, которые побуждают правительство вести свою собственную политику развития». | Bal Kama (там же): «Marape is not alone in envisioning such a direction for PNG. The founding fathers of the PNG Constitution, the Constitutional Planning Committee (CPC), in their quest to depart from the grip of colonialism, had a similar view when drafting the country’s Constitution (1972-74). Etched into the opening pages of the Constitution are the National Goals and Directive Principles that urge the government to drive their own development». | | 69) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 147): «ККП поручил правительству действовать таким образом, чтобы способствовать повышению благосостояния народа, его автономии и абсолютному участию в судьбе страны, а также обеспечить, чтобы страна была самостоятельной и не зависела или подвергалась влиянию любой страны, инвестора или кредитора. Комитет также настаивал на том, чтобы страна занималась освоением природных ресурсов, руководствуясь принципами равенства и справедливости». | Bal Kama (там же): «The CPC entrusted governments to operate in a manner that promotes the people’s wellbeing, autonomy and full participation, and to ensure the country is self-reliant and free from “dependence upon or influence by any country, investor, lender or donor”. It further insisted that the country deal with natural resources in an equitable and sustainable manner». | | 70) Н.Н. Миклухо-Маклай (с. 147): «Эти основополагающие намерения отражены в концепции Дж. Марапе «вернуть ПНГ», имеющей акцент на повышении эффективности производства и надзоре за государственными учреждениями, а также пересмотре законов в секторе ресурсов с целью максимизации выгод для населения и превращения ПНГ в «продовольственную корзину Азиатско-Тихоокеанского региона», постепенно избавляясь от ее нынешней чрезмерной зависимости от неустойчивого горнодобывающего и нефтяного секторов». | Bal Kama (там же): «These founding intentions are reflected in Marape’s conception of ‘Take Back PNG’ with a focus on increasing the productivity and oversight of government institutions, and reviewing laws in the resource sector in order to maximise gains for the people and to see PNG transformed into ‘a food basket of the Asia-Pacific region’, moving away from its current over-reliance on the unsustainable mining and petroleum sectors». |